美國高級(jí)議員要拆分亞馬遜
上周五，美國高級(jí)參議員Elizabeth Warren公布了一項(xiàng)計(jì)劃，以控制亞馬遜、谷歌和Facebook的權(quán)力。
她在Facebook發(fā)帖說，F(xiàn)acebook、亞馬遜和谷歌，這三家公司對(duì)我們的經(jīng)濟(jì)和民主有著巨大的影響力，我們都使用它們。但在他們掌權(quán)的過程中，他們壓制了競爭，利用我們的私人信息謀取利益，并使競爭環(huán)境向有利于他們的方向傾斜?，F(xiàn)在是拆分這些大公司的時(shí)候了，這樣他們就不會(huì)對(duì)其他人有那么大的權(quán)力。我有一個(gè)保護(hù)消費(fèi)者和競爭的計(jì)劃——Here’s how we can break up Big Tech（以下是我們?nèi)绾尾鸱执笮涂萍脊荆?br />
據(jù)了解，美國近一半的電子商務(wù)是通過亞馬遜進(jìn)行的，超過70%的互聯(lián)網(wǎng)流量是通過谷歌或Facebook擁有或運(yùn)營的網(wǎng)站進(jìn)行的。她指責(zé)這些公司利用自己的資源和控制權(quán)打壓小企業(yè)，扼殺創(chuàng)新。
“為了恢復(fù)我們民主國家的權(quán)力平衡，促進(jìn)競爭，并確保下一代技術(shù)創(chuàng)新像上一代一樣充滿活力，現(xiàn)在是時(shí)候拆分我們最大的科技公司了。”
亞馬遜復(fù)制賣家產(chǎn)品
Elizabeth Warren在計(jì)劃中指出，美國大型科技公司之所以能取得如此的主導(dǎo)地位，部分原因在于它們的兩大戰(zhàn)略：1，利用合并來限制競爭；2，利用專有電商平臺(tái)限制競爭。
“許多大型科技公司都擁有一個(gè)電商平臺(tái)，同時(shí)也在平臺(tái)上銷售，這可能會(huì)造成損害競爭的利益沖突……亞馬遜通過復(fù)制小公司在亞馬遜平臺(tái)上銷售的商品，然后銷售自己的品牌版本，把它們壓垮。”
Ecommercebytes網(wǎng)站指出，許多賣家和電商人士都同意亞馬遜“粉碎”小企業(yè)的描述，也報(bào)告過亞馬遜利用賣家銷售數(shù)據(jù)扭轉(zhuǎn)局面，與這些賣家展開競爭。
成功的企業(yè)家兼顧問、紐約大學(xué)（NYU）市場營銷學(xué)教授Scott Galloway在Esquire上發(fā)表了一篇具有里程碑意義的文章，闡述了拆分亞馬遜、蘋果、Facebook和谷歌的理由——“硅谷避稅、扼殺工作、吞噬靈魂的機(jī)器”。
Warren主張立法，讓大型科技平臺(tái)成為“平臺(tái)工具”，禁止同時(shí)擁有平臺(tái)和平臺(tái)參與者。她還主張撤銷她所稱的反競爭合并，包括亞馬遜收購全食超市和Zappos。
她解釋說：“你仍然可以在亞馬遜上找到30臺(tái)不同的咖啡機(jī)，兩天之內(nèi)就可以送到你家。”但是情況將會(huì)發(fā)生變化：“小企業(yè)將有公平的機(jī)會(huì)在亞馬遜上銷售自己的產(chǎn)品，而不用擔(dān)心亞馬遜會(huì)把它們擠出市場。”
作為賣家，你如何看待亞馬遜與其平臺(tái)上的第三方賣家之間的競爭？
（來源/億恩網(wǎng)，原文鏈接：http://www.ennews.com/article-10861-1.html）
020-86254345轉(zhuǎn)801 
