為平衡美國232措施給中國造成的損失,維護中國國家和產(chǎn)業(yè)利益,經(jīng)國務院批準,國務院關稅稅則委員會決定(稅委會[2018]13號文),對原產(chǎn)于美國的部分進口商品中止關稅減讓義務,自4月2日起,對7類共128項商品加征關稅,其中,水果及制品等120項進口商品加征關稅15%,豬肉及制品等8項商品加征關稅25%,4月3日,美國貿(mào)易代表辦公室公布擬加征關稅的中國商品清單,建議對來自中國的1300種商品加征25%的關稅,主要涉及信息和通信技術(shù)、航天航空、機器人、醫(yī)藥、機械等行業(yè)的產(chǎn)品,年進口值約500億美元,中美貿(mào)易戰(zhàn)全面拉開序幕。在這場硝煙味濃重的貿(mào)易戰(zhàn)中,中美雙方祭出的都是“加稅”的重磅措施,而其實施的關鍵則是原產(chǎn)地問題,即上述稅委會文件中強調(diào)的“原產(chǎn)于美國”的特定商品,同樣的,美國232措施針對的同樣是“原產(chǎn)于中國”的商品。那么,如何認定有關貨物是否原產(chǎn)于美國或者中國,就成為關鍵問題。
原產(chǎn)地(Origin),原意是指來源地、由來的地方。而國際貿(mào)易中的原產(chǎn)地,被形象地稱為商品的“經(jīng)濟國籍”,那是因為世界上大多數(shù)國家會根據(jù)本國的利益考慮,按照進口產(chǎn)品的不同來源,分別給予不同的待遇。比如,適用優(yōu)惠稅率,或者是根據(jù)反傾銷、反補貼和其他貿(mào)易保護的需要而加征報復性關稅,就像是此次中美貿(mào)易戰(zhàn)中的加征15%-25%的關稅。為了實施這些關稅差別待遇、數(shù)量限制或者與貿(mào)易有關的其他措施,海關必須根據(jù)原產(chǎn)地規(guī)則的標準來確定進口貨物的原產(chǎn)國,給以相應的海關待遇。因此,原產(chǎn)地認定成為一國采取的關稅待遇、貿(mào)易措施等能夠得到有效實施的重要依據(jù)和前提。
原產(chǎn)地規(guī)則是國際貿(mào)易政策的重要組成部分,其最主要的內(nèi)容是原產(chǎn)地標準,即按照什么樣的標準來認定進出口貨物的原產(chǎn)地歸屬。值得注意的是,目前國際上沒有統(tǒng)一的原產(chǎn)地規(guī)則,各國分別制定本國的原產(chǎn)地認定標準,但是,仍然有一些國際通行的規(guī)則。舉例1,在A國領土上開采的礦產(chǎn)品出口,該礦產(chǎn)品的取得完全源于A國,這就是原產(chǎn)地的“完全獲得”規(guī)則,很容易判定。舉例2,有關產(chǎn)品從A地進行原材料采購,在B地進行主要工序的加工,在C地進行最后的組裝,最后在D地包裝出口,該產(chǎn)品的原產(chǎn)地是哪兒呢?這就比較難判定,通行的規(guī)則是最終使產(chǎn)品發(fā)生“實質(zhì)性改變”的國家或地區(qū)是原產(chǎn)地,這就是原產(chǎn)地認定的“實質(zhì)性改變”規(guī)則。這一標準起源于美國,隨著國際分工的細化和跨國企業(yè)的發(fā)展,越來越多產(chǎn)品的生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)涉及多個國家和地區(qū),“實質(zhì)性改變”規(guī)則成為判定原產(chǎn)地的基本標準。但是,“實質(zhì)性改變”的具體標準是什么,各國的規(guī)定又不同,所以說沒有統(tǒng)一的原產(chǎn)地規(guī)則。
與大多數(shù)國家一樣,中、美兩國的原產(chǎn)地規(guī)則也分為“優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則”和“非優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則”。“優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則”是為了實施優(yōu)惠關稅安排,最具代表性的是自由貿(mào)易協(xié)定項下適用“協(xié)定稅率”的原產(chǎn)地規(guī)則,一般都是由簽訂自貿(mào)協(xié)定的國家協(xié)商一致后確定,與中美貿(mào)易戰(zhàn)中的原產(chǎn)地規(guī)則不同。
貿(mào)易戰(zhàn)中適用的是 “非優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則”。美國尚未通過非優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則的成文法(美國優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則一般在自由貿(mào)易協(xié)定中都有成文的原產(chǎn)地規(guī)則,較為詳細和具體),美國海關依賴一系列的法院判決、海關條例以及海關解釋對貨物原產(chǎn)地進行判定,通常會考慮以下因素:1.產(chǎn)品的性質(zhì)、名稱和用途是否發(fā)生改變;2.產(chǎn)品生產(chǎn)過程的增值是否達到一定比例;3.產(chǎn)品最本質(zhì)的特征是由生產(chǎn)過程賦予的還是由原材料賦予的。但是,最終認定產(chǎn)品是否發(fā)生“實質(zhì)性改變”仍然依賴于個案的判定,缺乏穩(wěn)定性和透明度。
中國屬于成文法國家,中國的“非優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則”主要由《中華人民共和國進出口貨物原產(chǎn)地條例》和《關于非優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則中實質(zhì)性改變標準的規(guī)定》(海關總署令第122號)設定,也是海關判定進出口貨物原產(chǎn)地的主要依據(jù),主要標準包括:
1. 完全在一個國家(地區(qū))獲得的貨物,以該國(地區(qū))為原產(chǎn)地;兩個以上國家(地區(qū))參與生產(chǎn)的貨物,以最后完成實質(zhì)性改變的國家(地區(qū))為原產(chǎn)地。
2. 實質(zhì)性改變的確定標準,以稅則歸類改變?yōu)榛緲藴?;以從價百分比、制造或者加工工序等為補充標準。具體來說,列入《適用制造或者加工工序及從價百分比標準的貨物清單》的貨物,按清單中列明的具體標準判定是否發(fā)生實質(zhì)性改變;未列入《清單》貨物的實質(zhì)性改變,應當適用稅則歸類改變標準。
“稅則歸類改變”標準,是指在某一國家(地區(qū))對非該國(地區(qū))原產(chǎn)材料進行制造、加工后,所得貨物在《中華人民共和國進出口稅則》中的四位數(shù)級稅目歸類發(fā)生了變化。
“從價百分比”標準,是指在某一國家(地區(qū))對非該國(地區(qū))原產(chǎn)材料進行制造、加工后的增值部分超過了所得貨物價值的30%。
“制造、加工工序”標準,是指在某一國家(地區(qū))進行的賦予制造、加工后所得貨物基本特征的主要工序。
在中美貿(mào)易戰(zhàn)中,海關將按照上述“非優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則”對有關進口貨物是否原產(chǎn)于美國、中國做出認定。并且,在有關加稅政策停止實施之前,中、美兩國海關都會將來自對方國家的進口貨物進行重點監(jiān)管和查驗,確保加稅政策得到有效實施。因此,進出口企業(yè)需要在了解中、美原產(chǎn)地規(guī)則的基礎上,做好相關應對和準備工作,依法維護自身權(quán)益。
1. 對于出口到美國的產(chǎn)品
依據(jù)美國《關稅法》的規(guī)定,美國海關對所有進口貨物的原產(chǎn)地進行判定。如果產(chǎn)品的標記(包括有關原產(chǎn)地的內(nèi)容)有誤,海關可以拒絕放行貨物。對于海關提出的原產(chǎn)地質(zhì)疑,進口商可以根據(jù)美國的原產(chǎn)地規(guī)則和產(chǎn)品實際情況提出抗辯,并提供相應的證明材料,比如:有關產(chǎn)品僅在中國進行簡單包裝,產(chǎn)品的性質(zhì)、名稱和用途未發(fā)生改變;或者是在中國進行的加工工序所產(chǎn)生的增值數(shù)額較小,不構(gòu)成實質(zhì)性改變等。
救濟渠道:進口商可在海關做出不予放行的決定之日起90日內(nèi)向海關提請復議,海關應在30日內(nèi)做出復議決定。進口商也可以在復議過程中申請延長時限以準備證據(jù)。進口商如對海關做出的最終決定不服,可在最終決定做出后180天內(nèi)向美國國際貿(mào)易法院(Court 0f International Trrade)提起訴訟。對國際貿(mào)易法院的判決不服的,可向美國聯(lián)邦巡回上訴法院提起上訴。
2. 對于從美國進口的產(chǎn)品
根據(jù)《中華人民共和國海關法》和《中華人民共和國海關進出口貨物申報管理規(guī)定》的相關規(guī)定,進口貨物收貨人應當依法如實向海關申報貨物原產(chǎn)地,并依法繳納稅款。企業(yè)應當根據(jù)中國的原產(chǎn)地規(guī)則確定貨物原產(chǎn)地,并在申報進口時在報關單上予以報明。海關將根據(jù)需要對貨物隨附單證材料進行審核,必要時進行查驗,或者要求企業(yè)進一步提供相關材料,以確定貨物原產(chǎn)地。
在通關流程結(jié)束后,自貨物放行之日起3年內(nèi),中國海關仍然保有對進口貨物進行稽查的權(quán)力。如果經(jīng)稽查認定貨物原產(chǎn)地申報有誤,海關將依法作出稽查補稅決定,如果認為構(gòu)成違反海關監(jiān)管規(guī)定行為或者是存在偽報走私嫌疑的,將移交海關緝私部門予以行政處罰或者追究刑事責任。
救濟渠道:企業(yè)對海關作出的原產(chǎn)地認定和征稅決定不服,可以在60日內(nèi)向上一級海關申請行政復議,行政復議機關應當自受理申請之日起60日內(nèi)作出行政復議決定,特殊情況下可以延長30日。申請人對行政復議決定仍然不服的,可以自收到復議決定之日起15日內(nèi)向法院提起行政訴訟。值得注意的是,海關納稅爭議實施“復議前置”程序,也就是說企業(yè)對海關原產(chǎn)地認定等直接影響稅款征收的決定不服的,應當先向上一級海關申請復議,對復議決定不服的才能向法院起訴,而不能直接向法院提起行政訴訟。