因侵權(quán)被訴的案例在跨境電商圈時有發(fā)生，最近各類侵權(quán)案件更是頻頻出現(xiàn)，既有Anchor等常用名詞被注冊為商標(biāo)、又有產(chǎn)品以外觀專利狀告侵權(quán)賣家，一時間業(yè)內(nèi)有些風(fēng)聲鶴唳。但深扒一下多位賣家被訴侵權(quán)的原因，你可能就不再心疼當(dāng)事賣家了。
分析多個侵權(quán)案，可以看到侵權(quán)賣家大概分為兩大陣營：非故意侵權(quán)和故意侵權(quán)。
在選品過程中，一些賣家對知名品牌商標(biāo)或大牌新款不夠熟悉，誤選了侵權(quán)大牌的產(chǎn)品；或是對小豬佩奇等知名IP缺乏商標(biāo)概念，眼看大火拿來則用；或是無意使用了非知名品牌的商標(biāo)造成侵權(quán)。無知不是侵權(quán)的理由，但這些賣家并非有意為之，且在收到同行賣家的提醒后一般都會盡快下架侵權(quán)產(chǎn)品。這類侵權(quán)在整體數(shù)據(jù)中占據(jù)相當(dāng)大的比例，但卻不是最過分的一類，真正令人無語的是有意在侵權(quán)邊緣試探的人。
昨天，一位賣家就一款涉及侵權(quán)某大牌的帽子詢問同行，他問了兩個點：1、有多大幾率被查，2、被查后平臺的處罰有多重。有賣家明確告知這是一款侵權(quán)產(chǎn)品，當(dāng)事賣家不以為意：“我知道侵權(quán)，就想知道侵權(quán)程度，能不能冒險賣一波。”
以其所在平臺為例，侵權(quán)產(chǎn)品將被處10美元罰款并下架。弄清楚了風(fēng)險底線，賣家就準(zhǔn)備走一波，并且當(dāng)然要用上標(biāo)志性的“NY”字樣。在旁觀賣家“可以冒下險”和“侵權(quán)別作死”的兩股意見中，這位賣家欣欣然開始試水。
今天一早，這位賣家發(fā)來消息：“幾個小時不到就違規(guī)了，10美金沒了”，心塞嗎？不，賣家堅強(qiáng)地表示：這個結(jié)果在預(yù)料之中，可以接受。但前提是這位賣家夠幸運，如果遇上對方發(fā)起維權(quán)，恐怕這件事就沒有這么容易結(jié)束了。
明知不可為而為之的賣家不止一位。
一位賣家從抖音上發(fā)掘爆款，日出4600+單，當(dāng)有賣家告訴他這是侵權(quán)雷朋的仿品時，該賣家拒絕相信，對于可能面臨的處罰等，他也表示“不至于吧，要抓應(yīng)該抓了。”
另一位賣家因銷售仿“Oakley”眼鏡被GBC起訴，賬戶內(nèi)10萬美金被扣，店鋪也因此被關(guān)。但賣家在尋求解決辦法的同時，仍抱希望于和解之后能繼續(xù)售賣。
類似的案例有很多，賣家因侵權(quán)被告數(shù)萬資金被凍結(jié)的處境常常令人心疼，但侵權(quán)背后，又有多少人是作繭自縛？還是那句話，你永遠(yuǎn)也叫不醒一個裝睡的人。
（來源/億恩網(wǎng))
020-86254345轉(zhuǎn)801 
