據(jù)物流渠道消息,昨天,香港機(jī)場又有電池產(chǎn)品著火。
1月8日,HX254航班突然發(fā)生鋰電池貨物著火事故,機(jī)場緊急滅火后現(xiàn)場一片狼藉。下方為快速流傳的現(xiàn)場圖片:
物流商們聞之一驚,并迅速發(fā)圈表示請客戶們“如實(shí)申報(bào)”:
對于本次事故,航空公司回應(yīng)表示:
“為回應(yīng)1月8日HX254上的鋰電池火災(zāi)情況,我們通知您,我們將不再接受以下發(fā)貨人的任何貨物,此通知立即生效。”
其所說的發(fā)貨人正是深圳某電子有限公司,但未見對于承接該貨物的物流商的相應(yīng)懲罰措施。這引起了許多行業(yè)人士的不滿。網(wǎng)友Melo-C7認(rèn)為只處罰發(fā)貨人作用甚微,具體應(yīng)查明承運(yùn)人接受貨物的過程、相關(guān)鑒定和安檢環(huán)節(jié)是否存在問題,只有各個環(huán)節(jié)嚴(yán)格把關(guān)才能規(guī)避這種問題。
有網(wǎng)友好奇,不知涉事企業(yè)是否會受到刑事處罰并被要求賠償機(jī)場損失,如果只是拉黑名單,對方可能換個抬頭照舊發(fā)貨。更有人主張只糾錯發(fā)貨公司是不夠的,應(yīng)該拒絕承運(yùn)貨代公司的全部貨物,以減少部分貨代拿著危險(xiǎn)品的運(yùn)費(fèi)瞞報(bào)普貨出運(yùn)的行為。
因?yàn)檫@一事故,顯然接下來的帶電產(chǎn)品尤其是鋰電池貨物將再次面臨嚴(yán)查,賣家的物流成本也將因此有所拉高。
為什么鋰電池空運(yùn)這么危險(xiǎn)?鉅大LARGE表示,航空公司將鋰電池列入空運(yùn)危險(xiǎn)品之中,是因?yàn)橐粋€鋰電池一旦發(fā)生短路受熱,就會發(fā)生連鎖反應(yīng),蔓迅速延到其他的鋰電池,使得其他的鋰電池也受熱,然后過熱的鋰電池就會持續(xù)釋放爆炸性可燃?xì)怏w(主要是氫氣),從而引起爆炸,極度危險(xiǎn)。這也是鋰電池運(yùn)送備受重視的原因。
(來源/億恩網(wǎng))